沒有使燙平機發(fā)揮出**水平的洗衣廠有可能出現(xiàn)的后果就是燙平慢，老堆活，該完成的生產(chǎn)目標總是拖延。

燙平線是洗衣廠里最較勁的環(huán)節(jié)。使燙平線保持**的運行效果，對于維持生產(chǎn)并取得**的生產(chǎn)率目標起著至關(guān)重要的作用。因此，看到許多洗衣廠里的燙平線只發(fā)揮出了其設(shè)計能力的60-70%時真令人感到吃驚。

為了消除這一問題，洗衣廠有時候會把燙平機的速度加快以便燙平更多的布草。這時卻又發(fā)現(xiàn)，把速度提上去之后有些布草卻又干不了。為了讓燙平機燙得又快又干，有些洗衣廠就采取了另一種辦法：先把布草（特別是枕套和被套，因為這兩樣東西有兩層甚至三層厚）放進烘干機里預(yù)烘幾分鐘。還有一些洗衣廠甚至讓被套在燙平機上走兩遍，這又使生產(chǎn)效率又大打折扣。

編者按：為了消除燙平瓶頸，國內(nèi)的一些洗衣廠除了上述預(yù)烘和燙兩遍還通過采用增加燙平線的方法以期“提高燙平速度”，本來是想1+1=2，但這種只發(fā)揮部分效率的1/2+1/2=1的方法既浪費錢（多買一臺，用兩臺實現(xiàn)一臺的工作任務(wù)）又浪費電、汽和人工，還浪費寶貴的廠內(nèi)空間。

但真正正確的做法卻是，調(diào)整燙平機，使它以一種**的速度把布草燙干熨平，這樣就能把工業(yè)烘干機的預(yù)烘時間降低到30秒以內(nèi)（這是針對用洗衣龍的洗衣廠，因為布草餅必須在烘干機里打散）。如果布草并不是用烘干機打散而是用一臺打散機或揀拾機打散，那么就可以實現(xiàn)更多的經(jīng)濟效益。通過調(diào)整燙平機而獲得的經(jīng)濟效益，主要來自燙平機的熱效率遠高于烘干機。盡管如此，把同樣的水分從布草中去掉，用燙平機把水分蒸發(fā)掉仍舊是用壓榨脫水機（或洗脫機）把布草中的水分擠掉（或甩掉）所耗能源的5倍，而烘干機則需要15倍的能源消耗，大量的熱能都通過排氣管道排掉了。

編者按：烘干機是洗衣廠里最耗能的機器，這是一個常識，并且在國內(nèi)一些規(guī)范且有經(jīng)驗的洗衣廠里得到了越來越深刻的認識：只要布草洗脫水后的水分少，后面的烘干和燙平速度就快，而且更重要的是，耗汽（氣）也少了。以國內(nèi)最見的烘干機為例，按照行業(yè)標準，蒸發(fā)布草中的1公斤水分只要消耗蒸汽不超過4公斤就屬于合格產(chǎn)品。盡管這么多年以來，工業(yè)烘干機廠家在能耗方面做了一些改進，但不能否認這樣一個事實：根據(jù)行業(yè)檢測機構(gòu)的檢測數(shù)據(jù)，國內(nèi)烘干機絕大多數(shù)蒸發(fā)1公斤水分需要消耗2.5-3.5公斤蒸汽（中值3）。我們來看兩個日洗滌10噸的洗衣廠的例子。兩個廠都各有40%（4噸）的布草需要烘干。甲廠使用高脫水力的洗脫機，脫水后含水率55%，也就是1公斤布草含0.55公斤水分；乙廠使用普通脫水力的洗脫機，脫水后含水率70%，也就是1公斤布草含0.7公斤水分。甲廠每天共有4000*0.55=2200公斤水分需要用烘干機烘掉，消耗2200*3=6600公斤=6.6噸蒸汽。乙廠每天共有4000*0.7=2800公斤水分需要用烘干機烘掉，消耗2800*3=8400公斤=8.4噸蒸汽。以每噸蒸汽280元計算，甲廠每天烘干所需蒸汽費用6.6*280=1848元，一年1848*365≈68萬元；乙廠每天烘干所需蒸汽費用8.4*280=2352元，一年2352*365≈86萬元。因洗脫機脫水不凈，乙廠比甲廠每年多掏蒸汽費用86-68=18萬元。這還不算烘干多花的電、人工和時間以及燙平多消耗的蒸汽、電、人工和時間。